服務(wù)熱線：
18943109908
歡迎來到吉林省北方誠泰建設(shè)工程有限公司官網(wǎng)
服務(wù)熱線：
18943109908
2023年4月27日，紹興市中級人民法院一審公開開庭審理紹興市城市建設(shè)投資集團有限公司原黨委書記、董事長朱志祥受賄、串通投標案，并當庭宣判，對被告人朱志祥以受賄罪、串通投標罪判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金人民幣二百二十萬元。對朱志祥受賄犯罪所得，依法予以追繳，上繳國庫。朱志祥當庭表示服從判決，不上訴。
經(jīng)審理查明：2003年至2021年，被告人朱志祥利用擔(dān)任紹興縣杭衢高速公路連接線有限公司總經(jīng)理、紹興市鏡湖新區(qū)管委會建設(shè)局副局長（主持工作）、局長、管委會副主任、紹興市城市建設(shè)投資集團有限公司黨委書記、董事長等職務(wù)便利，為相關(guān)單位和個人在工程承攬、業(yè)務(wù)承接、施工協(xié)調(diào)、工程變更、工程款結(jié)算、賺取“中介費”等事項上謀取利益或承諾謀取利益，非法收受財物共計人民幣3223.5萬元，其中人民幣1505.3772萬元未實際取得。2018年至2020年，被告人朱志祥擔(dān)任紹興市城市建設(shè)投資集團有限公司黨委書記、董事長期間，作為招標單位主要負責(zé)人，在相關(guān)項目招標過程中，伙同他人與投標人串通，投標人中標金額合計人民幣44.2億余元。案發(fā)后，朱志祥如實供述了調(diào)查機關(guān)已掌握的犯罪事實，并主動交代了調(diào)查機關(guān)尚未掌握的大部分犯罪事實；又檢舉揭發(fā)他人犯罪線索，經(jīng)查證屬實。
紹興市中級人民法院認為，被告人朱志祥身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；又作為招標單位主要負責(zé)人，在工程建設(shè)項目招標過程中，與投標人串通投標，損害國家的合法利益，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成串通投標罪。被告人朱志祥一人犯二罪，依法應(yīng)予并罰。鑒于其部分受賄犯罪未遂、贓款已全額退繳，又具有坦白、自愿認罪認罰、立功等法定從寬量刑情節(jié)，對其予以從輕處罰。法庭遂作出上述判決。
被告人近親屬，部分市人大代表、政協(xié)委員，市縣兩級紀委監(jiān)委系統(tǒng)部分黨員干部、國有企業(yè)部分領(lǐng)導(dǎo)干部等旁聽了庭審。
日前，安徽省蕪湖縣灣沚區(qū)人民法院就公開審理了一起串通投標案。
被告人戴某甲系蕪湖某建設(shè)有限公司法定代表人、被告人戴某乙系該公司項目經(jīng)理。2022年7月，蕪湖縣某工程對外公開招投標，被告人戴某乙為確保某公司能夠中標該項目，經(jīng)被告人戴某甲同意后，以支付資質(zhì)使用費、投標保證金利息的方式，借用130余家具備相應(yīng)投標資質(zhì)的公司進行圍標，并為出借資質(zhì)參與投標的公司提供報價，串通投標報價，最終某公司以10357868.22元的價格中標。
其中，被告人戴某乙自行聯(lián)系60余家公司參與圍標；被告人高某某根據(jù)被告人戴某乙要求，通過被告人張某某聯(lián)系提供40家公司參與圍標，通過被告人楊某某聯(lián)系提供12余家公司參與圍標、包括被告人楊某某通過被告人肖某某聯(lián)系提供4家公司，通過舒某某提供12余家公司參與圍標；胡某某根據(jù)被告人戴某乙要求，自行聯(lián)系或通過汪某某、肖某某等人，提供至少15家公司參與圍標。被告人戴某乙在開標前后，已分別向被告人張某某、楊某某及舒某某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付相應(yīng)參與圍標公司的資質(zhì)使用費及保證金利息。
另查明，被告人張某某通過提供公司參與圍標獲利2000元，被告人楊某某通過提供公司參與圍標獲利2000元，被告人肖某某通過提供公司參與圍標獲利2000元。
最終，該案法院以串通投標罪對被告人戴某甲判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣6萬元；對被告人戴某乙判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣6萬元；對高某某、張某某、楊某某、肖某某4名被告人判處拘役一個月到四個月不等，適用緩刑，并處罰金人民幣1萬元至4萬元不等。
截至目前，江西省住建廳公布了共五批《全省房屋市政工程領(lǐng)域違法違規(guī)行為典型案例》（第一批、第二批、第三批、第四批、第五批）
典型案例共49起，其中招投標方面共25起，圍標串標成重災(zāi)區(qū)，共有6人被判刑：
1、4人因犯串通投標罪，判處有期徒刑8個月至拘役6個月不等；
2、1名評標專家（原撫州市建筑綜合管理站副站長）犯受賄罪，判處有期徒刑一年十個月；
3、一單位直接負責(zé)主管人員犯串通投標罪，判處有期徒刑6個月。
4人掛靠92家企業(yè)圍標串標案
2020年3月，建設(shè)單位吉安市井開區(qū)銀廬陵建設(shè)投資有限公司發(fā)布了井岡山經(jīng)開區(qū)東區(qū)產(chǎn)業(yè)配套服務(wù)中心項目招標公告。周某、郭某波、廖某、郭某苗等4人以每家公司2-3萬元的價格，共同邀請了92家公司參與該項目投標，世*建設(shè)集團有限公司以141981819.66元中標。中標后，廖某以中標金額的7%即980萬元將項目的施工權(quán)出售給羅某根。其中周某獲利725萬元，廖某獲利130萬元，郭某苗獲利75萬元，郭某波獲利50萬元。
處理結(jié)果：
周某、郭某波、廖某、郭某苗等4名被告人犯串通投標罪，判處有期徒刑8個月至拘役6個月不等，并各處罰金人民幣20萬元；
出售中標項目違法所得人民幣980萬元及世*建設(shè)集團等公司收取的介紹信費已予以沒收并上繳國庫。其他企業(yè)法院已另案處理。
評標專家收受多家投標企業(yè)賄賂案
原評標專家夏某（原撫州市建筑綜合管理站副站長），分別于2017年9月，參與上饒市德興市農(nóng)貿(mào)市場項目監(jiān)理標評審期間，接受曾某明的請托，為其公司中標提供幫助，并收受曾某明1.5萬元人民幣；2018年8月，參與吉安市永豐二中項目監(jiān)理標評審期間，接受曾某明的請托，為其公司中標提供幫助，并收受曾某明2萬元人民幣；2018年11月1日，參與上饒市廣豐區(qū)東街明珠建設(shè)項目監(jiān)理標評審時，收受吳某忠20萬元，并在評標過程中為其公司提供幫助。因夏某在評標活動中非法收受他人23.5萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，構(gòu)成非國家機關(guān)工作人員受賄罪。
另外，夏某于2017年下半年，收受曾某明8.6萬元，為該公司監(jiān)理的金溪縣城西生態(tài)高新產(chǎn)業(yè)園經(jīng)一路、緯二路、緯三路、市體育學(xué)校學(xué)生宿舍四個工程評定市優(yōu)質(zhì)工程獎提供幫助；2018年6月，收受項目生產(chǎn)經(jīng)理封某和12萬元，為其承接的工程項目評定“2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎”提供幫助；2019年1月，收受項目木工分包負責(zé)人婁某林3.3萬元，為其建設(shè)項目評定“2018年度江西省建筑結(jié)構(gòu)示范工程獎”提供幫助。夏某利用其撫州市建筑綜合管理站副站長職務(wù)之便，非法收取他人23.9萬元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。
處理結(jié)果：
夏某犯受賄罪，被判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣十萬元。
機器碼、IP地址相同，3家公司多次串通投標案
2018年1月至2019年8月期間，江西正*工程項目管理有限公司、江西省江*工程監(jiān)理有限公司、江西省建*工程建設(shè)監(jiān)理有限公司在參與南昌高新區(qū)中節(jié)能國際中心2號樓工程監(jiān)理等27個項目投標中，其投標文件制作機器碼和上傳IP地址相同，涉嫌相互串通投標。南昌市城鄉(xiāng)建設(shè)局于2019年10月16日對以上3家單位涉嫌串通投標的行為進行了立案。經(jīng)調(diào)查，江西正*工程項目管理有限公司參與的12個項目投標存在串通投標行為；江西省江*工程監(jiān)理有限公司參與的21個項目存在串通投標行為；江西省建*工程建設(shè)監(jiān)理有限公司參與的27個項目存在串通投標行為。
處理結(jié)果：
依法取消上述3家公司兩年內(nèi)參加依法必須進行招標的項目的投標資格并予以公告，對3家公司以及單位直接負責(zé)主管人員處以罰款。
另江某熙（單位直接負責(zé)主管人員）犯串通投標罪被判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣5萬元。
免責(zé)聲明：部分文章信息來源于公眾號豆丁建筑，本站只負責(zé)對文章進行整理、排版、編輯，如文章和轉(zhuǎn)稿涉及版權(quán)等問題，請及時聯(lián)系本站管理人員，我們會盡快處理。
掃一掃，關(guān)注我們
電話：18943109908
郵箱：343650181@qq.com
地址：長春市農(nóng)安縣合隆鎮(zhèn)文化路228號